Должен ли врач настаивать на ЗГТ?
Большинство женщин хочет получать объективную информацию о рисках и выгодах заместительной гормональной терапии (ЗГТ). Фиона Уолтер и сотрудники из Кембриджского университета, Великобритания, отмечают, что первичные консультации по вопросам менопаузы и ЗГТ проходят на фоне клинической неопределенности.
Для изучения, каким путем принимаются решения о ЗГТ, они провели интервью с 40
женщинами в возрасте от 50-55 лет. Среди опрошенных были как женщины, которые
применяли ЗГТ, так и те, кто прекратил или никогда не прибегал к ЗГТ.
Хотя некоторые женщины хотели, чтобы решение о назначении ЗГТ принимал их врач,
большинство выступило за принятие совместного решения после рассмотрения рисков
и выгод ЗГТ. В ходе таких дискуссий о выгоде и риске пациенткам должна
предоставляться объективная информация, рассматриваемая под углом индивидуальных
особенностей и пожеланий каждой женщины, заявили большинство опрошенных.
Исследовательская группа Фионы Уолтер заключает, что "большинство женщин
выступают за обоснованную и индивидуализированную информацию о риске и
совместное принятие решения", но отмечают, что "некоторые женщины предпочитают
предоставить их врачам решать о целесообразности ЗГТ. В связи с этим,
практикующие врачи должны научиться оценивать, каким образом вести консультацию
в каждом конкретном случае".
Источник: Climax.ru
Комментарии:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
|
